Kaunokirjallisuuden Finlandia-ehdokkaat on nyt julkistettu. Viime vuonna palkinto uudistui siten, ettei enää jaeta Tieto-Finlandiaa, Finlandia Junioria ja Finlandiaa, vaan kaikkien kategorioiden (tietokirjallisuus, lasten- ja nuortenkirjallisuus ja kaunokirjallisuus) voittajat saavat Finlandia-palkinnon. Käytäntö ei erottele palkintoja tai kirjallisuuden lajeja toisistaan, vaan ne ovat yhtä arvokkaita.
Kuten myös viime vuonna, myös tänä vuonna lukijat pääsevät äänestämään omia suosikkejaan. Äänestys käynnistyy tänään perjantaina 10. marraskuuta klo 12 Suomen Kirjasäätiön sivuilla ja päättyy pari päivää ennen voittajien julkistusta, sunnuntaina 26. marraskuuta klo 23.59. Äänestyssivulle pääset
täältä.
Mutta mennään jo niihin ehdokkaisiin, nehän ne tässä eniten kiinnostavat! Ehdolla vuoden 2017 kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinnon saajaksi ovat seuraavat teokset:
"Hauru osaa kirjoittaa sanat niin täyteen merkityksiä, että häntä voi kirjoittajana kutsua timantinhiojaksi.
Jääkansi on sodasta ja hulluudesta toipuvan perheen tarina, jossa elämän perusasioista kasvaa
suurenmoinen ja koskettava romaani. Tätä kirjaa ei voi lukea ulkokohtaisesti, se puhuttelee lukijaansa kuin
ystävää ja sen jokainen lause on kevyt lukea, mutta painava kantaa."
Juha Hurme: Niemi (Teos)
Raadin perustelut:
"Myytti vastaa kysymykseen, mistä olemme tulleet ja minne olemme menossa. Myytti on siis selitys
metafyysisiin olemassaoloa koskeviin kysymyksiin. Juha Hurmeen Niemi vastaa Suomea ja suomalaisia
koskevaan myyttiin kaikella sillä tiedolla, jota kulttuurimme kantaa. Näin laajan kokonaisuuden voi kattaa
vain suurenmoisella diletanttisella kaunokirjallisuudella, jossa Hurme haastaa pystypäin niin legendaarisen
Egon Friedellin kuin Zachris Topeliuksenkin."
Tommi Liimatta: Autarktis (Like)
Raadin perustelut:
"Lämmin humanismi alkaa puhutella kirjan ensimmäisestä luvusta lähtien. Kirjan nimi tulee sanoista arktis ja
autonomia. Kun maaseutu tyhjenee ja infrastruktuuri sammuu syrjäseuduilta, sinne jäävät ihmiset
saavuttavat autonomian. He huolehtivat omasta elämästään, kulttuuriperinnöstään ja elämän
mielekkyydestä omaehtoisesti. Autarktis on suurenmoinen riippumattomuuden ylistys."
Miki Liukkonen: O (WSOY)
Raadin perustelut:
"Proosaa voidaan kutsua lauseista koostuvaksi selvitykseksi asian tilasta. Miki Liukkosen O on tässä
suhteessa selvitys pakkoneuroottisesta milleniaalisukupolven ajasta, jossa syiden etsiminen muodostuu
metsäksi, jonka jokainen puu tutkitaan. O on maksimaalisuudessaan pysäyttävä teos. Sen kieli on
täsmällisyydessään hykerryttävää ja kieliainekseltaan se näyttää ehtymättömältä. O kykenee synnyttämään
lukijassa uteliaisuutta jokaisella sivullaan, ja havaintojen tarkkuudessa se on ennennäkemättömän terävä."
Cristina Sandu: Valas nimeltä Goliat (Otava)
Raadin perustelut:
"Sandu onnistuu esikoisromaanissaan tekemään näkyväksi sen, miten kieli, kulttuuri ja synnyinmaa ovat aina
ihmisen ja ihmisyyden rakennuspalikoita. Kansakuntien haavat ovat monesti yhtäläisiä, vaikka
päättäisimme tältä silmämme ummistaa ja jakautua parempiin ja huonompiin, voittajiin ja häviäjiin, ihmisiin
ja toisiin. Romaniankielinen kulttuuri elää Sandun romaanissa kiinteänä osana suomalaisuutta."
Jaakko Yli-Juonikas: Jatkosota-extra (Siltala)
Raadin perustelut:
"Suomalainen poliittinen kulttuuri on viime vuosina muuttunut merkittävästi ja historiallisesti. Yli-Juonikkaan
poliittinen satiiri ei pelkästään kommentoi yhteiskuntaa, vaan se pureutuu siihen työkaluun, jolla massoihin
vaikutetaan: kieleen. Digitaalinen kulttuuri vaikuttaa näkyvästi tapoihin käyttää kieltä, ja Yli-Juonikas
sisällyttää romaaniinsa sen koko repertoaarin. Tämä romaani on upealla tavalla törkeä."
––
Mitäs mietteitä ehdokkaat herättävät? Onko mukana omia suosikkejasi tai osasitko arvata näiden löytyvän listalta?
Jos viime vuoden ehdokkaat olivat vähän tavallisia ja turvallisia ja sitä edellisen vuoden taas todella outoja, tänä vuonna painottuu selkeästi kokeileva kerronta. Mielenkiintoista!
Olen todella iloinen, että Hanna Haurun
Jääkansi pääsi ehdolle, sillä se on ollut tämän vuoden suosikkikirjojani. Toivoin näkeväni sen ehdokkaiden joukossa omissa veikkailuissani, vaikka vähän olin epäileväinen, voisiko se päästä mukaan. Eli hyvin iloinen yllätys! Toiseksi olen iloinen Cristina Sandun Valas nimeltä Goliatin ehdokkuudesta. En ole vielä lukenut sitä (aion pian, sillä se vaikuttaa todella kiinnostavalta) ja ehdokkuus on ihan huippu juttu nuorelle esikoiskirjailijalle.
Tietokirjallisuuden voittajan valitsee uutisankkuri ja kirjailija Matti Rönkä, lasten- ja nuortenkirjallisuuden voittajan muusikko Anna Puu ja kaunokirjallisuuden voittajan ministeri ja ihmisoikeuksien puolustaja Elisabeth Rehn. Kaikkien kolmen kategorian voittajat julkistetaan keskiviikkona 29. marraskuuta klo 14.
Tunnisteet: Finlandia-palkinto 2017, kirjallisuuspalkinnot